martes, 13 de octubre de 2009

No me vengas a explicar cuantos pares son tres botas... o si, mejor explicameló

El problema de los tres reclusos tiene a mal traer a la policía y a la prensa.
La policía no encuentra a ninguno de los tres evadidos.
Para colmo de males, los sabuesos uniformados -según la prensa- habrían perdido totalmente el rastro de uno de ellos, porque ni siquiera aparecería en la noticia.
Parece ser que entre título y copete de la noticia alguien hizo perder el expediente.
Al final de cuenta va a resultar ser que este grupete de ladrones y secuestradores es un cuarteto de cuidado.

(Diario La Capital de Rosario - nota nompleta acá)

Ah, muy bien.
Acaba de ocurrírseme la solución, Sherlock.
Ya se que fue lo que pasó: al menos uno de ellos es caníbal.
¡Chin pun caso resuelto!


PD: Perdonen la excesiva ausencia. Un importante cambio laboral me obliga a desatender mis obligaciones bloguísticas básicas.
PPD: Me pidió Joselo que le den unos días más de tiempo para las respuestas a vuestras preguntas, está hasta las manos.
PPPD: Ah. y también me dijo que está decepcionado por la poca cantidad de gente que dejó preguntas. Y también aclaró que sabe donde viven.
PPPPD: Y por mi lado, disculpen la falta de respuestas a los comentarios. Me hago un rato en cualquier momento y verán que todo llega.
PPPPPD: ¿Hasta cuántas P es razonable colocar en las sucesivas post post etc etc post postdatas?

6 comentarios:

Anónimo dijo...

yo lo único que sé es que me emociona sobremanera ver que alguien además de mí escribe "PD:" y no "PS:", ya estaba yo pensando que la real academia había mandado un comunicado personal a todos los que conozco - y/o leo - del reemplazo de esta abreviatura y que a mí no me había llegado...

Silvana Muzzopappa dijo...

O bien parece ser que para algunos es necesaria la redundancia "ambos dos" para que no la extiendan a tres.

Después de todo, por muuuchos años tomé el "par" como una cantidad pequeña indeterminada, aun sabiendo que par era para dos.

Silvana Muzzopappa dijo...

O bien parece ser que para algunos es necesaria la redundancia "ambos dos" para que no la extiendan a tres.

Después de todo, por muuuchos años tomé el "par" como una cantidad pequeña indeterminada, aun sabiendo que par era para dos.

Silvana Muzzopappa dijo...

ufa, ¿por qué salió dos veces? ¿tan veloz soy con el enter? =P

Abrujandra dijo...

Ajjj pero qué miedito da, primero lo ladrone, lo...segundo la noticia, la.
Es cierto que muchas veces uno lee rapidito sin ver o mirar.
Besos brujos.

P.d.: Que Joselo no se haga el sota y conteste.

The Bug dijo...

Monoarania, la foraneidad ha calado hondo en los bajos fondos de la correspondencia.

Shirubana, y entonces, para usted, ¿cuánto vendría a ser una docena?
El comentario salió dos veces por el tema de la redundancia de ambos dos.

Abru, créamos que estoy intentando que Joselo conteste, eso sí, manteniendo una prudente distancia.